图1.李克强与默克尔签订170亿欧元订单，购置空客飞机

　　    伴随着德国总理默克尔开启第八次访华之旅，一股“中国热”席卷了德语媒体。只要用德文谷歌搜索 “默克尔访华”，就会立刻弹出无数条“中国再购130架空客飞机”等新闻。而就在德国网民欣喜于合作共赢的中德关系时，却出现了不够和谐的声音。德国《明镜周刊》专访美人权组织“人权观察”（Human Rights Watch）中国部主任索菲•理查森(Sophie Richardson)，并发表题为“沉默外交并不够”一文，文章措辞严厉地批评了默克尔在人权问题上“声音渐小”。

图2. 人权组织“人权观察”中国部主任索菲•理查森(Sophie Richardson)

　　    该文通篇指责中国法治化进程，批评中国司法体系。不仅责备默克尔未能在人权问题上“清楚、明确地批判中国”，甚至就习近平受英国礼遇一事大放厥词，称“英国这种姿态不仅违背欧盟人权政策，而且损害英国自身利益” 。专访最后，理查森用一种更为傲慢的语气评价“中国人权政策还是那么差，西藏和新疆侵犯人权状况严重。”
    “人权观察”于1978年成立，总部设在美国。该组织每年都发布年度报告，且年年点名批评中国，针对中国的司法制度、宗教制度、民族区域自治制度、涉藏事务、少数民族政策，无论是内政还是外交几乎都被其指责个遍。
    “人权观察”自称是“非政府组织”，按理应与政府保持距离。但从其每次发声的时机、内容上来看，常是与美国政府配合“双打”。
    习近平9月访美就曾表明中国对美的外交主张，即“构建中美新型大国关系”、“构建双方互利共赢的利益共同体”。美国表面积极回应的同时，却又向南海派军舰、给达赖颁奖，继续运用“人权外交”制衡中国。“人权观察”于是也紧跟着给英德出难题。
    此外，该机构本身的公允性就备受质疑：以“人权报告”中一则涉藏内容为例，即可一窥该报告的“权威性”。
    该组织的一份报告中称，中国就业政策“歧视藏人，优先雇佣汉人。从事同一工种，汉人得到的报酬高于藏人”。实际在中央第六次西藏工作座谈会上，习近平就明确提出，要大力推动西藏和四省藏区经济社会发展。要大力推进基本公共服务，突出精准扶贫、精准脱贫，扎实解决导致贫困发生的关键问题，尽快改善特困人群生活状况。试想，国家一把手都强调在西藏和四省藏区解决贫困问题，谁又会制定“歧视藏人政策呢？不知该报告起草者可曾征询了广大藏族农牧民的意见，还是只听了一些“境外藏独分子”的话。

图3.默克尔曾遭美国窃听

　　    中国人历来有虚心纳谏的胸怀，我们接受平等的交流与对话，但拒绝任何人以任何形式借人权干涉中国内政